Только что созданный форум Общественного космического фонда:
http://okf.ipb.su/index.php?act=idx

Только что созданный форум Общественного космического фонда: http://okf.ipb.su/index.php?act=idx

Как отправить людей на Марс

http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10008125/

Ещё один проект.

Вот очердные этапы освоения Марса

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1277.150.html

А на Новостях космонавтики решается вопрос о форме управления в Космических колониях

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic13511/?PAGEN_1=1

"Жаль, что не приведено обоснование выгоды от искусственного астероида по сравнению с полётами без его использования".

По сути, это не просто корабль, а комфортабельный лайнер для циклический полетов по маршруту Земля – Марс. Нечто подобное лайнерам на трансатлантических маршрутах конца ХIХ начала ХХ века, в грузовом варианте это обычный сухогруз. Отличие в том, что разгоняется только однажды, дальше летает, как и любой астероид по стабильной околосолнечной орбите. Обеспечивая регулярные перевозки пассажиров и грузов практически без затрат при условии попутной посадки и высадки (погрузки, выгрузки). Число пассажиров может достигать сотен и более человек. Искусственная сила тяжести! Высокая защита от радиации! Хотя время перелета большое, по сравнению с перспективными скоростными ракетами, но зато комфорт и безопасность. К тому же скорость это всегда затраты энергии. Будут ли они оправданы при массовых перевозках периода освоения Марса? Неизвестно.

Очень заинтересовала статья
http://marsmeta.narod.ru/mars/asteroid/asteroid.html

Жаль, что не приведено обоснование выгоды от искусственного астероида по сравнению с полётами без его использования.

Придётся снизить атмосферное давление у поверхности
планеты приблизительно 1,5-2 раза от земного(при том же составе атмосферы),чтобы снизить парниковый эффект, так как Венера находится ближе к Солнцу и тепла и света получает больше, либо сделать какой-то экран от Солнца.(Иначе на экваторе и будет днём невозможно жить)
А ночную сторону придётся освещать и обогревать космическими зеркалами.

Терраформация Венеры.
Прежде,чем начать синтезировать воду из завезённого водорода и полученного из СО2 кислорода,придётся дождаться пока кислородно-азотная атмосфера выпустит накопленное планетой тепло(кислород пропускает тепло,водяной пар - парниковый газ,более сильный чем CO2),а также создать искусственную магнитосферу проложив вдоль экватора Венеры электрического провода и пустив по ним ток(магнитное поле защитит атмосферу от заряженных частиц из космоса(солнечный ветер, космические лучи),ионизирующих и разрушающих воду на водород и кислород,водород лёгкий газ не удерживается в атмосфере Венеры и улетает в космос).

Терраформация Венеры
Считаю бактерии или нанороботы, плавающие в атмосфере планеты не смогут её преобразовать, поскольку они не могут состоять только из углерода (его аллотропных модификаций), серы и азота с кислородом.Бактериям для фотосинтетических и других жизненных процессов необходимы и другие химические элементы(фосфор входит в состав ДНК,магний в состав хорофилла и т.д.) и много водорода, больше чем углерода;нанороботам для электрохимических центров обязательно будут нужны металлы(медь,железо,),а в атмосфере их фактически нет.Следовательно, нанороботам и бактериям, лучше находиться на поверхности планеты.Далее, температура на поверхности выше температуры кипения воды, даже при этом давлении(93 атм),следовательно жизнь земного типа невозможна,т.к. все биохимические реакции идут в водном растворе,а здесь вода даже в виде пара улетучивается высоко в облачные слои.Следовательно, либо придется конструировать искусственные живые организмы применительно к условиям Венеры, помня,что водорода здесь тоже нет.Белки, жиры, углеводы, липосахариды, липопротеины,глюкозамины,ДНК,РНК и т.д. - это соединения углерода и водорода с другими элементами, а раз водорода нет,тогда их аналоги на Венере не должны содержать водород. Создание подобной искусственной жизни - это сложнейшая задача. Проще использовать нанороботы,а точнее их комплексы - взаимодействующие системы между собой и микро- макро-
кибернетическими единицами.Наниты в таких системах будут объединяться в некие электромеханические аналоги клеток,тканей,органов.Репликация(воспроизводство)наномашин это сложный процесс.Необходима энергия и различные химические элементы,чтобы добыть их нужно найти, извлечь.Для того чтобы успешно реплицироваться различные наниты придется объединять в некие электромеханические аналоги живых существ бактерий, животных, растений.Эти аналоги будут успешней одинаковых нанитов - репликаторов(саморазмножающийся наноробот). Подобным макромеханизмам нет необходимости содержать инструкцию к построению в каждой своей структурной единице(наните), в отличии живых организмов и репликаторов.Они могут содержать и перерабатывать эту информацию и любую другую в искусственном мозге(жестком диске, ином носителе),объединяться друг с другом в суперкомпьютерные роботизированные сети,добывать сырьё строить инфраструктуру дороги,заводы,шахты,электростанции,заводы по переработке атмосферы.СO2 в карбонаты,в карбид кремния и кислород, избыток N2 в нитраты,в нитрид кремния и нитрид углерода.Сероводород, серную кислоту и др.кислоты нейтрализовать(в горных породах наверняка есть щелочные минералы, если нет тогда придётся завозить).Водород для получения воды придется завозить с астероидов,комет, или со спутников Юпитера.

Весьма близко к Вашим идеям освоения Марса
http://mars-one.com/en/

Почитал про полет на Марс ну ничего в стиле древних финикийцев, плать или не плыть в америку на триере, какие весла нужны, сколько амфор вина, ну экипаж конечно, нет триера может бы и доплыла и даже больше возможно и вернулась бы обратно, но вот колонизировать америку с помощью триер бы точно не получилось, поэтому ни триеры модернизировать надо а направить все силы на постройку каравелл, будут они будет и марс и колонизация не будет будем барахтаться в луже возле земли и все , гелий на луне да кому он нафиг нужен , раньше 2040 года термоядерный реактор не построят да и потом не на гелии-3 он работает ( тот что в проекте ИТЭР) так что гелий-3 на луне это как уран в америке во времена колумба. Кто первый построит более экономичные корабли для вывода на орбиту ПН и более быстрые корабли для межпланетных перелетов того и тапки ( ну марс и в перспективе вся солнечная система).

Как Вы объясните факт того что астронавты перед стартом плотно кушали жареное мясо?
А отлетав 14 дней в капсуле джемини (без туалета) выскочили из нее как чертики умытые и бритые?

Вам не кажется что очень опасно было приводнять (и это после 8-9g)? А вдруг шторм?
Как Вы объясните известный факт: американцы в упор не видели звезд в космосе (звездная слепота поражала только пиндосов)?

Почему их корабли до шаттлов не обгорали как наши союзы?
Где можно увидеть 300 кг лунных камней?
Почему между посадочной и стартовой ступенью небыло зазора?
Ни где не нашел объяснения: как астронавты бегали внутри скайлеба?

Cтоит ли вообще терраформировать Венеру?
На Венере можно жить в городах-аэростатах заякоренных или летающих свободно в атмосфере, добывать сырьё
с поверхности и недр планеты помощью роботизированных комплексов, завозить придётся только водород(для синтеза воды и водородсодержащих химических соединений, др. нужд) и гелий.
Рост населения и его потребностей ведёт к росту промышленного производства, производства энергии,
а отсюда к росту побочного эффекта развития техногенной цивилизации => росту тепловыделения=>нагреву планеты.
На Венере техногенное тепло приведёт к увеличению объёма атмосферы, города-аэростаты поднимутся повыше

На одном из самых северных канадских островов в зоне вечной мерзлоты неожиданно для учёных были обнаружены живые микроорганизмы. Исследователи установили, что в условиях полного отсутствия питательных веществ и тепла бактерии потребляют выделяемый источниками метан. Обнаруженные бактерии почти "неубиваемы", то есть они могут жить без света и органической пищи в очень холодной и соленой воде, которая не замерзает даже при температуре ниже нуля. Некие похожие формы жизни должны были существовать в прошлом на Марсе. "Обнаружить эти бактерии даже в земных условиях удалось случайно - ученые нашли их в метановых пузырях, которые поднимаются со дна источников. http://www.cybersecurity.ru/space/138788.html

Marsmet, что Вы думаете по этому поводу? Не будет ли угроза космонавтам от таких марсианских организмов?

Andrew
Вы собирает доказательства лжи НАСА по поводу полетов на Луну. Вот вам еще аргументы
http://www.ymuhin.ru/node/632/lunnye-ekspeditsii-ssha-s-tochki-zreniya-formalxnoi-nauki

"Интересно бы услышать начальника транспортного цеха", т.е. автора сайта по поводу этих и других подобных статей.