Среда, 26.04.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 11 12 »
Показано 31-45 из 167 сообщений
137. SONY   (12.11.2011 19:20) E-mail
> В отношении Марса вопрос закрыт - в прессе вы найдёте много высказываний специалистов, что проблема защиты от радиации пока нерешаема.

Покопайтесь повнимательнее: новые опыты показали, что защитить экипаж вполне возможно используя куда менее мощные магнитные поля, чем ранее считалось.

> нет повторения, значит нет и события - ошибка эксперимента.

Американцы были на Луне не один и не два раза.
Если же нужно чтобы обязательно кто-то другой слетал, чтобы вы поверили в возможность этого, то с тем же успехом можно утверждать, что и многоразовые космические корабли невозможны, дескать кто ни пытался - фигня выходила (Буран летал только один раз, так что реально многоразовым считаться не может), а шатлы - это только один пример, "нет повторения, значит нет и события - ошибка эксперимента".

> Американцы попытались "вернуться на Луну" ("Созвездие"), да не получилось.

"Созвездие", если кто не в курсе, закрыли в связи с экономическим кризисом и вызванными им рекордными долгами и дефицитом бюджета США...
Т.е. именно как я и говорил:
"Те расходы, которые считались допустимыми в разгар холодной войны, в разгар экономического кризиса никто не допустит".

136. Дед Мазай   (12.11.2011 15:18)
Andrew -> Вот только не будет этого ни сейчас, ни через 20 лет. Знаете почему?

Не будет потому, что в России всегда так было есть и будет. А если что-то полезное и происходит, то не благодаря, а вопреки. :)
А вы какой ответ имели в виду?

135. Andrew   (09.11.2011 21:32)
SONY, мы говорим о пилотируемых полётах? В отношении Марса вопрос закрыт - в прессе вы найдёте много высказываний специалистов, что проблема защиты от радиации пока нерешаема.
Вопрос о "серьёзных аргументов у сторонников идеи о фальсификации полётов на Луну" также не стоит, нет повторения, значит нет и события - ошибка эксперимента. Это общий принцип познания. Американцы попытались "вернуться на Луну" ("Созвездие"), да не получилось. Для меня на этом вопрос с Лунными полувековыми подвигами закрыт.
Вопрос проще, может ли сейчас человек облететь Луну? США нет, Россия может. Протоны в наличии, Союз летает, разгонные блоки в строю. Есть опыт 40-летних полётов Зондов. Всё готово и даже деньги есть. По сообщениям, одного туриста уже нашли, со вторым ведут переговоры. Но вот только не будет такого полёта, могу дать гарантию. Либо замолчат, либо скажут, что переговоры сорвались. Какие особые деньги вообще нужны на облётный проект? Небольшие, зато Россия стала бы 2-й страной совершившей это. Честь и почёт, и лавры, и внимание прессы, и бешенный PR. Вот только не будет этого ни сейчас, ни через 20 лет. Знаете почему?

134. SONY   (09.11.2011 01:22) E-mail
Andrew, если вы не заметили, автор этого сайта считает, что сегодняшних технологий достаточно не то, что для полёта на Луну, но и для терраформации Марса...
И если с Марсом это ещё вопрос спорный, то никаких серьёзных аргументов у сторонников идеи о фальсификации полётов на Луну нет. Все якобы серьёзные аргументы рушатся при сколько-нибудь внимательном рассмотрении. В Интернете даже есть несколько сайтов, которые посвящены детальнейшему разбору всех таких аргументов.
Проблема "всего лишь" в финансировании. Те расходы, которые считались допустимыми в разгар холодной войны, в разгар экономического кризиса никто не допустит.

133.   (02.11.2011 21:55)
Что-то marsmet''а давно нету... Он там хоть живой?

132. Andrew   (24.10.2011 23:54)
2 Marsmet:
Просмотрел вашу статью "Лунная авантюра, альтернати​ва была". Хорошо написано, интересно, хоть вроде как из разряда "после драки кулаками махать". Но вот что интересно. Вы вроде как человек не чуждый космической технике. Как можно через более чем 40 лет после якобы полётов на Луну до сих пор верить в эти страшилки холодной войны? Неужели 40 лет развития космонавтики прошли даром и есть ещё не понявшие, что полёты на Луну как были невозможны 40 лет назад, так невозможны и сегодня?

131.   (13.10.2011 14:58)
Учёные измерили тепло и влажность древнего Марса

http://www.membrana.ru/particle/16929

130.   (07.10.2011 15:31)
У Венеры нашли озоновый слой

http://lenta.ru/news/2011/10/07/ozone/

На Марсе найден перенасыщенный водяной пар

http://www.membrana.ru/particle/16869

129. Homo troglodites   (03.10.2011 20:54)
Если атмосферу Венеры насытить с избытком водой:
1)Усилится парниковый эффект,отсюда вырастет температура(водяной пар в несколько раз сильнее СО2 как парниковый газ)
2)В верхних слоях атмосферы пар будет разлагаться под действием жесткого излучения и солнечным ветром на водород(атомарный,ионизированный,2-хатомный) и ,в конечном счете,кислород.Водород будет утекать в космос,а кислород насыщать атмосферу ,увеличивая её
давление и окислительную способность, также возможно образование озонового слоя на освещённой стороне Венеры.Углерод и его органические соединения будут отлично гореть в подобной атмосфере(высокая температура + кислород), возвращая углекислоту утилизированную бактериями.

128.   (08.09.2011 12:40)
Магнит на столе доказал реальность лучевого щита для звездолётов

http://www.membrana.ru/particle/3298

127.   (07.09.2011 15:20)
Учёные рассказали о северном ледовитом океане Марса

http://www.membrana.ru/particle/16646

126.   (31.08.2011 15:04)
2 Marsmet:

Интересно, а что будет, если атмосферу Венеры насытить с избытком водой (через сброс ледяных астероидов). Что произойдёт? Дело в том, что сейчас Венера безводна, а значит, пытаться создать плавающие в облаках бактерии бесполезно. А так они могли бы питаться водяным паром, и расщеплять углекислоту на кислород и углерод.

125.   (31.08.2011 14:58)
Древние океаны Марса оказались непригодны для купания

http://www.lenta.ru/news/2011/08/29/mars/

124. Homo troglodites   (30.08.2011 02:45)
Терраформирование Венеры.
I.Как избавиться от CO2: Измельчение поверхностных пород(базальты,анортиты, граниты)взрывами увеличит скорость реакция образования карбонатов(арагонит,доломит,и др.)Желательно найти полярный растворитель, который будет сохранять жидкое состояние в условиях Венеры,растворяющий СО2 и катализирующий образование карбонатов(фактически высокотемпературная замена воде) и создать из него неглубокие озера,моря.
II.Создание электромагнитного поля:
Движущиеся заряженные частицы создают электромагнитное поле=>Создаем на орбите вокруг Венеры в плоскости экватора кольцевой синхротрон,состоящий из кольца(нескольких колец) спутников(магнитных ловушек,линейных ускорителей ), захватывающих заряженные частицы((e-,p,ядра гелия,ионизированный молекулярный водород)из солнечного ветра и космических лучей и водородной атмосферы Венеры)и ускоряющих эти частицы по кругу от спутника к спутнику.Источник энергии - Солнце.

123. Астроном   (26.08.2011 12:40)
Татьяна, возможно, Вы наблюдает Юпитер.

Проверить это можно следующим образом.
Заходите на сайт http://www.astronet.ru/db/map/
И на указанной страничке задаете параметры: слева в окошке время наблюдения, например 21:00:00 (там указано Всемирное время и нужно вычесть 3 часа, чтобы получить полночь, если вы живет в Европейской части России). Правее укажите город. Ниже города направление на сторону света, где Вы наблюдает планету.
Жмите справа на кнопку Gо и смотрите карту неба. Там будет показано все, что можно увидеть в данный день и час.
Успехов! :)


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz