Спасибо за столь тщательный просмотр сайта и сделанные замечания.
Буду разбираться.

Страницы

http://marsmeta.narod.ru/mars/sshipn1/sshipn1.html
http://marsmeta.narod.ru/mars/asteroid/asteroid.html
http://marsmeta.narod.ru/mars/condition.htm

слишком широкие, не помещаются на экране без прокрутки. Ширину нужно указывать не в жёстко в пикселях - а 100%

Страницы

http://marsmeta.narod.ru/news.html
http://marsmeta.narod.ru/news1.html
http://marsmeta.narod.ru/news2.html

слишком широкие, не помещаются на экране без прокрутки. Ширину нужно указывать не в жёстко в пикселях - а 100%

http://marsmeta.narod.ru/page/pag0.html - та же опечатка про warp-двигатель

На странице http://marsmeta.narod.ru/debate/d3.html есть битая ссылка:

Искуственный "астероид" http://marsmeta.narod.ru/projects.html и там же чуть ниже эта же ссылка.

http://marsmeta.narod.ru/page/page1.html

Опечатка: не warm-двигатель - а warp-двигатель

и про лёд на луне предыдущее - там тоже опечатка - "отрывать"

На главной странице:


>> Лед на Луне. Какие это отрывает перспективы?

По поводу Луны:

Известно, что там сутки длятся 14 земных. Это неудобно.

Идея: нельзя ли подвесить над Луной орбитальное зеркало - которое бы, вращаясь вокруг Луны, создавало бы в точке лунного поселения - во время лунной ночи - приемлемую картину смены времени суток?

Максим Калашников о полёте на Марс:

http://mk.3project.info/content/view/104/36/

но это лишь малая часть - в книге он там целую главу подробно распинался насчёт Марса - не помню только, что за книга. Короче, очень агитировал за необходимость лететь на Марс.

А китайцы на Марс не собираются? Может, с ними как-то сотрудничать?

Хотя, не очень-то хотелось - народец довольно подлый..

Как я понял, Ваша главная цель - полёт на Марс силами России. И пока что Вы хотели бы, чтобы о Ваших идеях узнало побольше людей, правильно?

Вопрос о том, где взять деньги на полёт на Марс, как мне кажется, более всего политический.

У меня возникла такая идея:

В России существует некто Максим Калашников - писатель-футуролог и общественно-политический деятель. Его конёк - организация прорывного технологического развития России.

Недавно его заметил лично Президент Д. Медведев: http://lenta.ru/news/2009/09/16/futurolog/

Так вот, Максим Калашников в одной из своих книг писал, что полёт на Марс силами России мог бы быть вариантом русской национальной идеи. В общем, тема полёта на Марс его интересует.

У этого Максим Калашникова имеется свой сайт: http://bratstvo.su , а при сайте - форум: http://bolshoyforum.org/

Вы могли бы, быть может, через этого человека донести свои идеи до бОльшего количества людей. Начать можно с того, что попробовать написать туда на форум (можно и лично Максим Калашникову письмо попробовать написать).

Правда, нельзя исключать, что этот Максим Калашников - просто ловкий жулик - но это Вы уж сами решайте, обращаться к нему, или нет. К тому же - захочется ли Вам явно лезть в политику - тоже не великое удовольствие.

Но я думаю, что через него вполне можно немного "подраскрутить" Ваш сайт.

Только там на форуме народ такой, немного озлобленно-политизированный, так что это надо учитывать, если будете туда писать.

на странице http://marsmeta.narod.ru/debate/d6.html внизу нерабочая ссылка Читать дальше >> 8. Финансовый вопрос

Венера условно богата ресурсами. Например, для получения любой органики, а это совершенно необходимые для цивилизации нашего уровня развития топливо и пластмассы, нужен в конечном итоге углекислый газ и вода. Углекислого газа там много, даже слишком, а вот воды, насколько известно сейчас, очень мало. Возможно в будущем роль органических материалов уменьшиться и будут найдены иные, компактные источники энергии?
На Марсе свои проблемы. Главная из них – пока неизвестен объем ресурсов. Зато с производством органических материалов нет проблем. Нужна только энергия. Формально там достаточно солнечной энергии при абсолютно ясном небе.
Но главное. Марс можно осваивать уже сейчас при нынешнем уровне развитии техники. А Венера будет готова только после нескольких столетий упорного труда и огромных затрат.
Потому ближняя цель для колонизации все же Марс.

Над оформлением еще буду работать и постараюсь что-то поправить.

Я смотрю, что Вас больше всего интересует Марс. Почему так? А почему не Венера? Венера, по-моему, куда как перспективней - богаче солнечной энергией, веществом атмосферы, сила тяжести как на Земле.

Нельзя ли переделать все такие страницы, где светлые буквы на тёмном фоне наоборот - чтобы были тёмные буквы на светлом фоне.

А то очень режет глаза.